Водитель, совершивший наезд, дал ложные показания, как доказать свою невиновность?

Две полосы в одну сторону в крайней правой стороне едет газель, глохнет двигатель, обочины нету ,есть железное заграждение.
Водитель осуществляет вынужденную остановку в крайнем правом ряду ,после чего выходит из авто выставляет знак и две канистры далее пытается осуществить ремонт авто а именно открывает капот и ковыряется в моторе перед капотом авто ,после чего происходит удар сзади авто.на скорости не имея тормозного пути в авто газель влетает авто Хундай ,в результате дтп а/м газель проезжает несколько метров вперёд и в права тем самым зажало водителя газеля между загрождением и а/м (полученные травмы водителя газели зчгм, сгм,переломы рёбер)
Из авто Хундай вышел водитель сообщил что он таксист и заснул за рулем, но в обьяснении ИДПС указал другие показания ,а именно что ехал с установленной скоростью и то что перед ним ехал авто лада которая резко перестроилась в левый ряд а он не успел затормозить и совершил наезд на газель,так же пояснил что сзади а/м газель знак аварийной остановке отсутствовал.
В данный момент вынесено определение об административном расследовании . Дознаватель дпс в негласной беседе намекнул что будет обоюдная вина. Свидетелей дтп нет ,так же не кто не может опровергнуть либо подтвердить наличия установленого аварийного знака .каких либо видео камер не было
Я являюсь представителем собственника а/м газель.