Может ли Верховный суд изменить решение арбитражного и апелляционного судов?

Добрый вечер, нужна консультация по такому вопросу: Я у арендодателя снимал помещения под магазин. Арендатор в одностороннем порядке поднял арендную плату. Я платить отказался. Арендодатель подал иск в арбитражный суд о взыскании задолженности исходя из нового тарифа. Суд вынес решение в пользу истца (я в суде не принимал участия, т к не был извещён). Я подал апелляцию. На суде обратил внимание судьи, что задолженность образовалась в результате незаконного повышения ставки арендной платы. В заключении заседания судья объявил, что решение суда будет принято через несколько дней и что нам присутствовать на оглашении решения не обязательно. На следующий день истец приобщил к делу документ о повышении тарифов на коммунальные услуги на содержание дома на основании которого он поднял ставку. Я с этим документом не был ознакомлен и не имел возможности привести свои аргументы касательно этого документа. Апелляционный суд оставил решение суда без изменения. Я прекратил с истцом арендные отношения. Закрыл предпринимательство. Арендодатель, с целью взыскать оставшуюся часть долга и пени, обратился уже в городской суд. На суде я настаивал на том, что задолженности нет, что арендная плата повышена не законно. Суд ссылаясь на то, что не может противоречить ранее принятым решениям арбитражного и апелляционного судов, принял решения в пользу истца. В мотивированном решении мне предлагается в месячный срок обжаловать решение суда в Верховном суде. Вопрос: может ли Верховный суд при рассмотрении апелляционной жалобы вынести решение в мою пользу, не смотря на решения арбитражного и апелляционного судов?